自行车丢了怎么办

您好：

首先你要了解你们公司当时住房时，没有义务承担“自行车丢失”要赔偿的义务。

然后找你们公司负责人与该大厦负责人进行协商。自行车已经丢了，不要想太多了，就当破财免灾了，以后就有经验处理类似事情，对你来说，也是一种挑战！

祝您愉快！

真是素质太差的有些中国人，自行车放在汇嘉酒店门口丢失，有人说是城管喜欢清理，有的说是被偷了吧？旧自行车，还有人偷？城管清理也得有地方放吧？该清理的多了不清理。放在不碍事的地方，清理个什么？感叹中国人的素质，窝火腻歪！新车子不敢买了，因为放在自己家楼下丢好几辆了。有些人是吃屎长大的吧？猪狗不如，做贼！只会偷穷人老百姓啊，有人性吗？那些自以为是的家伙，嚣张为什么？因为有丢政府脸面的一群家伙做后台，不学无术，吃的大肚。你们又会些神马？估计认字都不是的几个吧？那么多有素质有才华的年轻人、大学生却只能辛苦奔波为生活。而有一些人没素质没文化，靠关系靠狗屎运，吃着皇粮，不正经做事。扔这些家伙去垃圾站。政府有些机构是该改革了，竞争应聘式，不合格就下岗。投诉多的下岗失业。至少让他们别以为高枕无忧。

自行车丢了，一般都是找不回来的，因为没有落户，而且也没有牌子，一般丢了，都是只能重新买一辆新的了。报警是没有用的，警察不会为了一辆自行车展开立案侦查！建议那以后买车不要买新的，买个二手半旧的就行了，这样方便经济实惠，还比较安全。因为小偷往往对新车感兴趣，对二手旧车兴趣不大！还有每次用过之后能搬屋里就搬屋里，没什么不方便的，我们家住4楼每天都是搬屋里的。

报警是没有用滴

400元的单车丢了连备案都不行

找回来的几率小于彗星撞地球

再买个新的吧

记住以后把车停在有人看管的地方

最后奉上四字真言

“人在车在”

估计你那个同学不是什么好东西，把你的车子做废铜烂铁卖了，报警是他的事，需要赔偿是你的事。。

现在的指纹锁怎么样？真的安全吗？

每个人的指纹都是独一无二的，但纽约大学及密歇根州立大学的研究人员发现，两枚指纹之间的局部特征普遍存在相似性，因此手机或其它设备上的那些基于指纹的安全系统，要比想象中的脆弱的多。

系统的漏洞在于，用于身份验证功能的指纹传感器并不会捕捉用户指纹的完整图形，相反，它扫描储存的只有指纹的部分区域，而且许多手机还允许用户在系统里录入多个手指的指纹。只要用户的指纹与系统里保存的区域指纹相匹配，手机就会解锁。据研究人员推测，不同人的指纹区域之间可能存在足够的相似性，足以用来制造出虚假的“超级指纹”，从而骗过手机的指纹传感器。

该研究的合著者，密歇根州立大学计算机科学与工程系教授Arun Ross表示，许多电子设备比如智能手机均开始将指纹传感器用于用户身份验证，但手机上的指纹传感器尺寸很小，扫描录入的只有一部分指纹。为了弥补这个不足，电子设备通常会在注册过程中，要求用户录入单个手指指纹的不同区域点，以确保其中至少有一个会在身份的识别过程中与获取到的指纹图像成功匹配。而正是这一点使得情况不妙。

“由于指纹传感器的尺寸变小，提高传感器的分辨率就显得十分必要，这样才能捕捉到额外的特征点，”Arun Ross说道，“如果不提高分辨率，那么将不可避免地损害到用户指纹的独特性。研究过程中的实证分析也证实了这一点。”

Ross表示，研究团队目前正致力于如何解决这个突出的漏洞。其中包括需要开发出有效的反电子欺骗技术；在用户注册时谨慎挑选指纹的数量和类型；提高小型传感器的分辨率以便于提取更多特征点；提高利用了节点与纹理的识别技术；以及设计更有效的综合方案，从而将用户的多个指纹区域结合起来。

纽约大学计算机科学和工程研究组组长Nasir Memon称，“超级指纹”有点类似于一个黑客，试图用1234这种通用密码来PIN码（手机SIM卡的个人识别码）。

Memon表示：“1234这个密码大约有40%的几率是正确的，据我们估计，这个正确率有点高。”

国家科学基金会资助研究人员对8200枚指纹进行分析试验。通过商业指纹验证软件，研究人员每批次抽取800枚指纹，结果显示平均有92枚具备成为“超级指纹”的潜在可能性。（他们将“超级指纹”设计为在随机抽取的每个批次中，至少能够匹配于其中4%的虚假指纹。）

相反地，在800份完整的试验样本中，研究人员只发现了一枚完整的可用作“超级指纹”的人造指纹。Memon表示，“这并不奇怪，匹配部分指纹的成功率要比匹配一整枚指纹的高得多，然而大部分设备用来匹配的都是部分指纹。

研究人员对取自真实指纹图像的“超级指纹”的特征进行分析，建立了一个算法用于创建合成“超级指纹”。实验表明，人造的合成指纹匹配的可能性更高，与某些真实的指纹相比反而更能骗过安全识别系统。而由真实指纹结合制成的“超级指纹”成功匹配了系统中26%-65%的用户指纹，其成功率取决于用户储存了多少指纹图像，并设定了每次最多尝试匹配5次的限制。

用户在手机里录入的指纹越多，安全系统就越脆弱。

研究人员强调他们的工作是在模拟环境下完成的，但需要注意的是，人造指纹技术的发展以及将电子指纹转移到实体的技术，可能导致攻击生物识别设备的可能性提高，这是一个很严重的问题。由于“超级指纹”的高匹配度，设计值得信赖的基于指纹识别的身份认证系统正面临挑战，亟需加强方案的设计，从而利用多种因素进行身份验证，以提高系统的安全性。研究人员认为，这项研究将会影响未来安全系统设计的方向。同时，Memon表示，目前使用密码解锁手机仍是安全的。

相关论文已发表在《IEEE信息鉴定和安全》期刊上。

蝌蚪五线谱编译自scienceblog，译者狗格格，转载须授权

凡来源署名为“蝌蚪五线谱”的内容，版权归蝌蚪五线谱所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，否则追究相应法律责任。申请转载授权或合作请发送邮件至editor@kedo.gov.cn。本网发布的署名文章仅代表作者观点，与本网站无关。如有侵权，文责自负。

作者：狗格格/编译

指纹密码锁是可以设置同时使用指纹和密码同时输入正确的时候才能开的，如果非要说安全，个人觉得这种已经很安全了。选购指纹锁要看三个方面：

1.防假指纹技术

目前指纹头采集仪分为两大类：1.半导体指纹头，它天生具有防假功能，但耐磨性不是很好，比如说我们指甲可能会把它刮花，防静电性差，冬天身上的静电接触到它，都有可能把它击穿，一般情况下，半导体指纹头的寿命只有2-3年，1年以上识别就会出现问题；2.光学指纹头，稳定性极好，但不防假指纹，人体的指纹会随手遗留，而市面上制作假指纹的手法多种多样，如果一把锁不能分清真假，后果将非常可怕，为彻底杜绝假指纹，金指码指纹锁采用韩国进口的VIRDI指纹头，结合人体特有的生物电、温度、湿度等生物特性，从而实现了对人体指纹的唯一识别，为了增强指纹头的使用寿命，采用近蓝宝石硬度的日本豪雅镜面，更加防磨耐刮。

2.防暴力开启

指纹锁如果要通过国家的检测，必须要有应急开门方式，就是应急钥匙，很多品牌指纹锁为了应付这个规定，在面板后面加了一个假插芯锁体，只要把面板撬开，再轻轻地转动一个螺丝，就能把门打开，这样的门还谈什么安全？

相反，真插芯锁体将离合机构、电机、锁芯设计在锁体内，即使前面板被撬开，门依然牢牢锁住。

3.自动弹出锁体

目前市面上大部分的指纹锁关门时都需要反提一下手柄，不然门就不会上锁，这其实存在着很大的安全隐患，比如老人和小孩就可能会忘记这一个动作，有强迫症的人总是要反复地验证门是否已反锁，自动弹出锁体就杜绝了这个现象，，只要随手一关，主锁舌和天地杆就同步弹出，将门锁完全锁定，用户出门就不必担心忘记上锁了。

指纹锁的品牌太多了，好的品牌形象代表着质量与售后的保障，所以说品牌还是挺关键的，具体到某一个品牌，也存在高中低端之分，一份价钱一份货吧，重点是看用料以及设计结构，再具体点就是电子，离合器的安装位置，内置还是外置的直接影响指纹锁的安全性能，还有就是开锁的方式，联网的相对贵一些。

恩啊、我用的阿巴狗指纹锁，是半导体传感器、防偷窥虚位密码、防猫眼功能还有智能报警哦。

个人感觉挺安全的，就比如说手机指纹解锁吧，至今没有一个人用他的指纹能解开我的手机